Veedurías de Armero Guayabal ponen lupa al proceso de optimización del sistema de Acueducto del municipio

La Veeduría Comunal Ciudadana (Amero Guayabal), la Veeduría Auditoría Visible (Armero Guayabal) y la Veeduría Agua Para Ibagué V.A.P.I, radicaron recientemente un oficio dirigido a varias entidades de control, como la Procuraduría Regional del Tolima, Contraloría General de la República (zonal Tolima), entre otras, en el cual manifiestan algunos cuestionamientos frente a la modificación del diseño hidráulico de la línea de conducción del Acueducto de Armero Guayabal, al instalar una tubería de un diámetro inferior a lo diseñado, visibilizado y contratado.

El proceso está referenciado bajo el contrato No 128 del 25 de septiembre de 2018, el cual atiende la optimización del Sistema de Acueducto de Armero Guayabal, según el Plan Maestro del municipio.

Las veedurías, en respuesta al oficio No 100-08.02.359 proferido por la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo del Tolima (EDAT) S.A E.S.P, manifiestan que: La línea de conducción desde el desarenador, en una longitud de 6.402 metros, se contrató en tubería PEAD de 10 pulgadas de diámetro y la que fue instalada es de 8,5 pulgadas de diámetro, situación de extrema gravedad, violando lo exigido en los planos, especificaciones técnicas y lo requerido en el respectivo contrato.

Por otra parte, las veedurías anexan el cuadro del presupuesto de obra del contrato suscrito entre la EDAT y el consorcio Acueducto TMS, además señalan que las especificaciones técnicas de la obra, así como los planos están plasmados en la plataforma del SECOP.

“La pretensión de confundir a la ciudadanía y a las autoridades de control se ven materializadas en la reiterada negativa de la EDAT, de su contratista de obra, de su interventor y de sus supervisores, a suspender de manera definitiva la obsoleta línea de conducción de asbesto cemento de 12 pulgadas, ya que solo así se puede suplir el déficit de caudal que genera el doloso suministro e instalación de tubería PEAD de 8,5 pulgadas (216 milímetros), siendo este un diámetro inferior a lo diseñado y a lo contratado, claramente detallado en la totalidad de los documentos técnicos que soportan este proyecto de inversión”, manifiestan las veedurías en el oficio.

Finalmente, se anexa el oficio emitido por las veedurías, donde consta el manifiesto completo de la situación complicada que viven en la actualidad las comunidades del municipio.

RESPUESTA A LA EDAT (MAY-03-2022)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *